Petróleo y minería: ¿bendición o maldición?

El impacto de la abundancia de recursos naturales sobre el desarrollo ha sido un tema polémico de debate en la literatura económica. Mientras algunos académicos afirman la existencia de una maldición de los recursos naturales", otros no encuentran dicha evidencia o intentan mostrar que, en caso de existir, puede transformase en una bendición a través de buenas instituciones y sistemas políticos adecuados.El libro se concentra exclusivamente en los efectos económicos y fiscales de la abundancia de recursos mineros y petroleros, vale decir, de recursos naturales no renovables, así como de su interacción con variables institucionales y políticas nacionales, sectoriales, regionales o locales. No analizamos, por tanto, el impacto económico de la abundancia de otros recursos naturales, como los recursos renovables asociados con la agricultura, la explotación forestal o la pesca. Tres razones explican porqué el análisis se concentra en países ricos en recursos no renovables: primero, las rentas y los ingresos fiscales provenientes del petróleo, el gas y los minerales tienden a ser mucho mayores que los provenientes de la tierra y de otros recursos naturales renovables; segundo, ya que el uso de los recursos no renovables agota el capital natural, las rentas deberían ahorrarse o invertirse en su totalidad, o en su mayor parte, en otras formas de capital, un asunto de mucha menor importancia con respecto al uso de los recursos renovables; tercero, la mayoría de los argumentos y ejemplos de la maldición de los recursos naturales en la literatura internacional están referidos a países ricos en petróleo y minerales. El libro se concentra exclusivamente en los efectos económicos y fiscales de la abundancia de recursos mineros y petroleros, vale decir, de recursos naturales no renovables, así como de su interacción con variables institucionales y políticas nacionales, sectoriales, regionales o locales. No analizamos, por tanto, el impacto económico de la abundancia de otros recursos naturales, como los recursos renovables asociados con la agricultura, la explotación forestal o la pesca. Tres razones explican porqué el análisis se concentra en países ricos en recursos no renovables: primero, las rentas y los ingresos fiscales provenientes del petróleo, el gas y los minerales tienden a ser mucho mayores que los provenientes de la tierra y de otros recursos naturales renovables; segundo, ya que el uso de los recursos no renovables agota el capital natural, las rentas deberían ahorrarse o invertirse en su totalidad, o en su mayor parte, en otras formas de capital, un asunto de mucha menor importancia con respecto al uso de los recursos renovables; tercero, la mayoría de los argumentos y ejemplos de la maldición de los recursos naturales en la literatura internacional están referidos a países ricos en petróleo y minerales.
Coautores: Tatiana Aguilar, Sebastián Bustos, Sandra Cortés, Babajide Fowowe, Sui-Jade Ho, Olawale Ogunkola, Pascual Restrepo